背景故事

最近在朋友圈看到Via人物的文章－《22岁，天使轮估值超过6亿，将颠覆整个视频和广告行业》，大意讲的就是一个哈佛大四优等生辍学回国 ，天使轮估值就超过6亿。

一. 没有底线的公关广告 人

做过公关的人稍微一看就知道这是一篇典型的骇人听闻式的宣传公关软文，估计该小编还是蛮懂得 平台上的文章阅读转发规律：让人产生敬畏的文章超过让人大笑的内容，牢牢占据所有转发内容的第一。

按照这个道理，也许是越骇人听闻越好？

在当下这个人人都是 的市场上都充斥着甲方的耳提面命：你TMD给我写Social一点！

所以，在媒体，品牌，创业公司组成的乌泱泱的故事大会现场，最好的方式就是骇人听闻！就像美食，一顿又香又好吃的大米饭早已无法满足我们，辣的，咸的，烟熏的，奶酪香的才能够满足我们挑剔的味蕾。

1. 奇葩说

《奇葩说》的诞生就是这个时代下的产物，这个节目从标题，到嘉宾，到选手，到内容，每一个环节，每一个细节都在践行“骇人听闻”的一级准则。第一季作为一档娱乐节目，让我觉得是适中的，但第二季简直可以称作重口味专场好吗？又是开放式婚姻，又是出柜，就差群P了，是真的关注社会问题，还是只是为了吸引眼球？这种制作节目的策略不比某些“一首歌两个发型”的节目高明多少。

2. 优衣库

其实，优衣库这个事件出来的时候，我还不是很震惊，因为之前在广告公司的时候，一个房地产的甲方曾经这样给我们下Brief－只要能让大家知道我们的楼盘，杀人都可以。我还记得那个Brief活生生得把我吓傻了。回到优衣库事件，整个视频的传播让人从头至尾都觉得优衣库中国（全球真没那么傻）是一个最有代表性的在传播上已经黔驴技穷的品牌了。俗话说：天不怕，地不怕，就怕流氓有文化。他们依靠自己的人脉和忽悠的技巧，躲在公知的人群中，翻云覆雨。

综上所属，传播是否越骇人听闻越好？

答案也许是，因为跟风者太多。但是我想说不是，因为观众需要我们每一个有良心的媒体人，企业人去拯救。

这也不是一个我该去回答的问题，而是每一个公关公告人，媒体人以及企业人创业者都该去尝试着去反思和解答的问题，也许，你突然就想抽自己一巴掌。

二. 浮躁透顶的创业者

回到这个优秀的哈佛学子的故事，其实这真的是一个典型的“90后，1年创业成功，3年财务自由，10年环游世界”的故事。然而，这究竟只是一个故事，还是不可争辩的事实？

Well，庆幸中国人多，喜欢嫉妒喜欢吃醋的知识分子也很多，在哈佛学子还不够格让方舟子出场的时候，便由他们开始打假了！

要说，我对没有良心的媒体人和传播内容是痛恨的，但是创业者的浮躁之甚却已经让我觉得可怕了。一个朋友曾经跟我描述了这样一个见闻，她说她在北京的地铁里听到一哥们打电话：喂，兄弟，我刚拿到一个亿，快过来跟我一起干吧！“我朋友说，当时她强忍住了上前去拍一下说：“哥，我跟你干”的欲望。

话说，哥，创业真的有这么简单吗？

一个90后，创业1年就成功？这种事情发生的几率就跟想做明星的你恰好生活在台湾或者香港，你365天当中恰好有一天出来逛街，台湾几万条路上你恰好走在了某一条街上，恰好碰到了星探，之后还一不小心红了的几率是一样的。

创业的常态是什么？

我最近一直都在创业圈，我身边的更多的案例是一个哥们创业，坚持了20多年，每天早上醒来都痛苦地问自己是否该放弃，在40多岁之后终于拿到了人生中第一笔 。本`霍洛维茨曾经说过：“在我耽误CEO的8年时间里，只有3天是顺境，剩下的8年几乎都是举步维艰”。

虎嗅网总结了浮躁的创业者几综惨烈的事实：

在我看来，当下大部分的创业者比拼的不是技术，不是创意，不是管理，而是去投机，去通过各种人脉找徐小平，以及把一张擦屁股的纸吹成改变世界的草稿的能力。

三. 愚昧无知的年轻人

在这场哈佛男孩的事件传播中，大部分的年轻人其实是转发的主力军，按一个朋友的说法： 时代下的年轻人，看见[年少，多金，辍学，颠覆]这类的文章，就跟五十岁左右的大妈们看见[养生，酸碱水，不能吃的几种食物，真相]的文章一样一样，没脑的疯转。

不知者无罪，但是无知者还不读书还不思考，就真的是无脑了。

Uber火了，他们就奉Uber为奋斗圣经；Airbnb美了，他们就觉得是时候开始来一段说走就走的旅行了！

他们喜欢一切让他们觉得惊奇的内容，我曾经说过他们就是这个社会上最邪恶的一股力量，他们生活在你和我的朋友圈里面，他们的愚昧无知以及盲从让鲁迅先生单枪匹马的枪杆变成大炮，瞄准每一个让他们觉得不爽的地方，炮轰之处，死伤无数。

互联网泡沫没破，浮躁之气依旧。

1. 如果你认同我的观点，或者部分认同。

2. 你是一个挺低调的创业者。

3. 你正做着一件与众不同的创业或者文化创意的项目。